首先进行不同色温和伽玛值设置的测试，使用 Monaco Optix Pro模式，有4种试验组合，在此基础上，在每个测试企业选择一台显示器使用专家模式进行测试。此测试一方面要对显示器进行特征化，测量残留色差，另一方面要确定各参数组合的显示效果，所以对较准后的显示器进行了初步目视评价，确定最佳的参数组合。结果如表2一表7

表2  HL30”显示器校正和特征化

实验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m2）	△Eab*
1	1.8	5000K	223.63	1.37
2	1.8	6500K	255.08	0.95
3	2.2	5000K	219.87	1.33
4	2.2	6500K	256.25	1.21
5	2.2	6000K	242.79	1.46

表3  HL23”显示器校正和特征化

实验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m2）	△Eab*
1	2.2	6000K	137.4	1.61
2	2.2	6000K	88.38	1.59
3	2.2	6500K	172	1.41
4	2.2	6500K	126	1.26
5	2.2	6500K	97.47	1.74

表4  HL20”显示器校正和特征化

实验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m2）	△Eab*
1	1.8	5000K	182.53	1.53
2	1.8	6500K	207.96	1.49
3	2.2	5000K	182.53	1.74
4	2.2	6500K	210.28	1.35

表5  SCH30”显示器校正和特征化

实验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m2）	△Eab*
1	1.8	5000K	199.16	1.13
2	1.8	6500K	236.49	1.5
3	2.2	5000K	200.8	1.15
4	2.2	6500K	232.78	1.15

表6  SCH 23”显示器校正和特征化

试验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m2）	△Eab*
1	1.8	5000K	175.01	1.16
2	1.8	6500K	197.72	1.25
3	2.2	5000K	176.07	1.22
4	2.2	6500K	196.23	1.13

表7  SCH30”显示器校正和特征化

试验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m2）	△Eab*
1	1.8	5000K	165.98	1.37
2	1.8	6500K	188.23	1.09
3	2.2	5000K	161.32	1.36
4	2.2	6500K	186.18	1.1 7

　　其中，表3的HL23”只使用了2.2伽玛值，但使用了专家模式，试验了不同目标亮度值设置的影口向，并使用了6000K的色温。
  
　　白场亮度一栏是实际校正后得到的显示器亮度。从表中的数据可以看出，在使用正常模式时，D65色温比D50色温可以得到更高的显示亮度值，说明显示器的默认(出厂)色温较高，将色温调低会迫使背光光源改变发光比例，会损失更多的亮度。还可以看出，当使用专家模式时，所得到的实际亮度总比设置的亮度要低一些，例如表3中的试验2和5是设置亮度值为100 cd/m2的结果，试验1和4是设置亮度为140 cd/m2的结果。表中的△Eab*为24个默认检验色块实测色差的平均值。这24个色块的数据如表8和图4，颜色序号由左向右，从上向下依次排列。

表8 24个默认颜色数据

　　目视评价是使用该特性文件时在Photoshop中对图像显示效果评测，评测时对照印刷样张，检验不同色温、伽玛值设置时的显示效果。与后面的目视评价不同，这里的目的仅仅为了是确定哪种设置的效果更好。从评测的结果看，色温为6000K。伽玛为2.2时显示图像的效果最好。

图4默认的24个检验颜色　　

　　应该指出的是，这里得到最好效果的参数是与本次实验的条件有关，还不能作为推荐的最佳条件，很多企业在生产实践中都有自己的参数数据，如伽玛为1.8，色温为5000K。在实际生产操作中建议根据自身特点寻求最佳参数。

[时间：2007-04-30  作者：佚名  来源：中国印刷科学技术研究所]