屏幕软打样测试报告 显示器均匀性的测试

  2.3 显示器均匀性的测试

  液晶显示器显示的颜色是通过各像素的滤色片对背光进行过滤来实现的,而不像cRT显示器是通过电子束的偏转轰击荧光粉发光形成的,因此在理论上液晶显示器的显示均匀度要好于CRT显示器。为了检验整个屏幕上不同区域显示颜色的差别,将显示器的整个屏幕分割为5*3=15个区域,每个区域编号(1.1),(1.2),……,(3.5),如图13所示。对每个区域分别进行测量.比较各分区域颜色的差别。采用了两种颜色测量方法进行了显示均匀性的测试:第一种方法采用Monaco Optix的24个颜色(如图4)进行测试,记录每一个区域的平均色差.比较各区域平均色差的差别;第二种方法是在屏幕上显示均匀的颜色.在15个区域上分别测量颜色.比较各区域的颜色测量值差别。这两种方法的本质都是测量各各分区的色差,比较较各区域的差别,因此效果应该是相同的。

 

    第一种测试方法使用Monaco Optix Pro的评价功能,将颜色测试窗口移到屏幕的不同区域,记录各区域显示颜色的色差值。用这种方法对SCH30"SCH23"和HL30"显示器进行了测试,图14~图16为测量结果,图中的数值为24个默认色块色差的平均值△Eab*,由图中的色差值可以看出不均匀的程度。

  第二种方法在整个屏幕上显示同一种颜色.测量各分区的颜色,比较各分区的颜色差别。测试的颜色如表10,共有11个颜色。测试时,用Photoshop按显示器分辨率建立一个图像文件,按表10的颜色值设置颜色,将颜色满屏显示,测量各分区的颜色。使用ProfiIeMaker的专色测量功能,将中间点的颜色测量值作为参考颜色,其他点的颜色作为样品色,则可以直接得到相对于中间点的色差,如图17。表11~表13为HL30"、HL20"和RL23"的测试结果。表中数据为相对于中间区的色差测量值,因此中间点的色差设为0。

 表1O测试显示均匀性的颜色值

 

R

G

B

RG

RB

GB

25%

50%

75%

R

0

255

255

0

0

255

255

0

192

128

64

G

0

255

0

255

0

255

0

255

192

128

64

B

0

255

0

0

255

0

255

255

192

128

64


表11.LH,30”显示器均匀性测试结果

 

R

G

B

RG

RB

GB

0.25K

0.5K

0.75K

平均

1.1

2.40

2.30

2.20

2.10

1.40

2.60

2.20

2.50

1.50

1.20

1.50

1.99

1.2

2.50

1.80

1.OO

0.50

0.50

0.70

1.OO

1.30

1.60

1.40

0.80

1.19

1.3

3.10

1.80

0.50

0.20

1.00

0.30

1.00

1.30

2.OO

2.50

1.60

1.39

1.4

2.00

1.80

1.10

1.50

2.20

1.20

1.40

1.60

100

0.80

0.70

1.39

1.5

4.30

070

1.20

0.50

1.20

0.40

0.50

0.20

0.80

1.00

0.90

1.06

2.1

1.10

2.70

2.40

2.90

2.60

3.10

2.70

2.70

1.70

0.60

0.70

2.1.1

2.2

2.00

0.70

0.40

0.70

0.60

080

0.60

0.60

0.80

0.80

0.70

0.79

2.3

0.00

0.00

0.00

0.OO

0.00

0.OO

O.00

0.00

0.00

O.00

0.00

0.OO

2.4

1.70

1.50

1.60

1.70

2.10

1.60

1.50

2.30

0.90

1.30

1.70

1.63

2.5

1.80

1.50

0.30

0.30

1.10

0.70

0.90

1.OO

1.60

2.30

1.50

1.18

3.1

1.90

1.70

0.70

-1.90

1.80

1.60

1.70

1.30

0.60

0.80

1.80

1.44

3.2

1.80

1.40

0.73

0.30

0.50

0.60

080

1.40

1.30

1.50

2.10

1.13

3.3

0.80

1.70

1.60

0.80

0.60

1.70

1.60

2.10

1.60

1.60

2

1.46

3.4

1.30

3.50

3.40

3.50

280

3.20

2.90

380

290

380

3.40

3.14

3.5

1.50

2.40

2.30

1.70

1.40

1.70

1.30

2.90

2.50

2.90

3.40

2.18


表12.LH20”显示器均匀性测试结果

 

R

G

B

RG

RB

GB

025K

0.5K

0.75K

平均

1.1

1.20

5.20

2.50

1.70

1.00

2.90

1.80

2.70

3

1.60

1.60

2.29

1.2

0.80

2.70

2.OO

1.80

1.70

2.50

1.50

2.40

2.10

2.OO

1.30

1.89

1.3

0.50

2.20

2.10

1.80

2.10

2.70

1.40

2.50

2.30

2.80

1.60

2OO

1.4

0.20

2.40

2.30

1.80

1.70

2.70

2.50

2.40

2.00

2

1.30

1.94

1.5

1.10

6.30

2.90

2.80

2.10

3.30

2.90

3.20

2.10

1.70

1.10

2.68

21

2.70

4.70

1.80

1.10

0.50

2

1.00

1.90

3.00

2.30

2.20

21.1

2.2

1.B0

0.50

0.40

0.10

0.50

0.40

0.60

0.40

0.70

0.60

0.20

0.56

2.3

0.00

0.00

0.00

0.oO

0.00

0.oO

0.Oo

0

0.00

0.00

0.00

0.OO

2.4

1.OO

0.70

0.10

0.20

0.20

0.20

0.30

0.20

0.30

0.70

0.50

0.40

2.5

1.70L

3.00

2.40

230

1.80

2.60

2.60

2.20

1.80

1.60

1.00

209

3.1

2.00

5.70

1.00

0.70

0.30

2.30

1.10

1.70

3.40

2.30

2.20

2.06

3.2

1.30

1.50

0.40

0.30

0.60

1.40

0.60

1.10

1.80

1.60

1.00

1.05

3.3

1.00

1.70

0.40

0.20

0.40

1.10

0.50

1.20

1.50

1.70

1.20

0.99

3.4

0.80

2.70

0.30

0.40

0.30

1.20

0.30

1.20

1.60

1.20

0.80

0.98

3.5

1.30

3.80

1.00

1.30

0.90

2.50

1.40

2.30

1.70

1.30

0.90

1.67

 

表13  RL23”/1显示器均匀性测试结果

 

  

  

  R

  G

  B

  RG

  RB

  GB

0.25K

O.5K

O.75K

 平均

1.1

1.OO

O.70

0.40

2.20

2.O0

2.30

2.10

1.50

1.50

2.00

1.30

2.55

1.2

1.OO

2.10

0.90

2.10

1.30

2.10

2.20

0.60

2.10

1.20

0.80

2.22

1.3

0.90

1.40

1.80

1.80

1.50

2.40

2.40

1.90

1.90

1.50

1.60

2.74

1.4

0.70

2.40

1.70

2.50

2.10

2.50

2.10

2.60

2.40

2.20

1.60

2.98

1.5

O.50

2.60

2.10

2.50

0.50

3.40

1.30

2.60

2.20

1.90

1.20

1.80

2.1

 1.30

 0.90

 1.50

3.60

 2.10

2.30

1.70

3.40

2.40

2.60

2.00

 2.16

2.2

0.60

2.OO

1.50

3.20

2.40

3.00

2.40

2.60

2.30

2.50

1.80

2.21

2.3

0.OO

0.OO

0.OO

0.00

0.00

0.00

0.OO

 O.0O

0.OO

0.00

0.00

0.OO

2.4

 O.80

1.30

1.50

1.OO

0.70

1.20

 O.70

0.80

0.60

0.90

0.60

0.92

2.5

1.50

1.70

0.80

0.90

1.10

1.20

0.40

0.40

0.90

0.60

0.90

0.95

3.1

1.70

2.40

0.90

4.40

2.0O

4.40

3.0O

3.80

 3.40

  3.30

2.60

2.90

3.2

 O.90

2.80

0.90

3.70

2.80

3.90

2.60

2.80

3.20

3.00

2.OO

2.60

3.3

 O.70

 1.60

1.20

0.60

0.70

1.60

2.00

1.30

1.40

1.20

0.70

2.18

3.4

0.60

2.oO

0.80

1.30

0.60

0.80

1.50

1.60

2.10

0.70

0.80

1.07

3.5

1.30

2.20

1.30

1.10

1.40

2.60

0.70

1.50

1.00

0.90

0.50

2.32


  从表中数据可以看出,显示的不均匀度并不是从中间到四周色差逐渐增加,而是呈现不规则的起伏趋势。表中不同显示器的起伏规律也不同,这可能与显示屏的装配有关。在测试过程中发现,即使是屏幕中间点,在每次测量时由于重复测量位置的微小差别偏移和仪器重复测量的误差所产生的偏差大约在0.5左右,说明这种测量的方法存在较大的误差。因此,表中色差数据的绝对值并不能准确代表色差大小,但可以反映出色差变化的趋势。

  过仪器测出的数据显示,存在显示颜色的不均匀性.但在观察图像中发现,在显示图像时看上去并不明显.只有当显示大面积均匀颜色,特别是显示均匀的灰色时才能够看出来。这是因为3个色差单位的差别本身在不是进行颜色比对(颜色样品并排对比)时感觉并不明显,当显示颜色和层次丰富的图像时,图像颜色的变化会掩盖掉不均匀的误差。

[时间:2007-04-30  作者:佚名  来源:中国印刷科学技术研究所]

黄品青微站