（本文为必胜网原创文章，禁止转载，转载必纠）

　　关于选择何种CTP技术的争论已经持续很久了，甚至已经被大多数印刷企业遗忘。然而不可否认的是，CTP技术使工作流程更加快速流畅，紫激光和热敏技术都将不再是能解决任何问题的万能药。

　　关注事情的重要方面也就是要关注事态发展的未来，而对于CTP来说，人们对它的发展前景众说纷纭。

　　最近两年来，关于热敏与紫激光技术的争论大量充斥着人们的耳朵。不过这些争论却能引起开发人员的密切关注，因为他们的工作就是要推广和促进这些技术。因此首先要牢记CTP的目的也显得更重要。对大多数零活印刷人员而言，首要任务则是要提高工作流程的效率。

　　没有改变的现状

尽管技术在进步，但在真正决定何时要采用CTP方面，现状几乎没有改变。CTP技术的发明主要是为了加快印刷机上印版的速度。它减少了工作流程中的一个步骤，所以能使印版生产更经济快速。胶片成像过程的去除就意味着生产流程步骤的减少和消费支出的降低。由于制版是由第一代网点成像直接产生，减小了在印前过程中网点丢失的可能，因此胶片成像和印版成像的时间大幅度减少，印版质量大幅度提高。正是这些优点促使大量印版生产商首先考虑采用CTP技术。

许多大印量的印刷企业还发现，通过CTP成像，他们能够更快速地获取色彩，形成的网点在印刷时也更加稳定、更加精确。当然他们也注意到了采用CTP技术带来的费用节约：重新制作印版的数量减少了。CTP的精度和小尺寸网点决定了可选择的加网方式范围更广泛，这也就意味着在普通制版中无法采用的加网方式在CTP中能够实现，利润方面更有竞争力。CTP带来的最重要的好处可能就是真正实现了生产自动化，使整个印前流程更加流畅、效率更高。

然而这些工作效率不单是指由CTP技术发挥出的功能，而是由CTP带来的一整套工作流程。CTP生产的一个最大问题就是打样，因为在生产中减少了一个步骤，从而也就失去了一个发现错误的机会，而纠正错误的浪费更高了。所以成功的CTP生产过程主要是基于精确的打样和工作流程管理，这样CTP才能改善整体生产效率。

CTP技术的供应商通常会提供配合协调其CTP输出引擎的RIP和工作流程的解决方案。然而近期RIP技术的开发正向着能适合不同类型工作流程系统的综合性发展。例如，富士公司已经在该公司的Valiano Rampage输出控制器中引入新技术，保证其Luxel引擎可以和自动化工艺流程管理系统配合使用。而采用了CegWay，像Agfa的Apogee 和Creo的Brisque等非富士公司的工作流程管理系统也能操作富士公司的RIP和制版机了。

改善工作流程是在印版生产过程中提高印版生产效率最有效的方式之一。除此之外，还有三种方法可以提高印版产量：首先是要改善工作流程的各步骤程序。一旦使工作流程已经非常紧凑，就要增加换班和工作时间；第三条则是要另外增加制版生产线，用新设备或者二手成像设备都可以。

选择最好的

购买最好等级的引擎，特别是在商务印刷应用中，同样也可以通过使用领先的尖端技术为客户带来发展和竞争优势。如果工作流程和输出生产线已经在昼夜不停地一周七天满功率运转，引擎也达到了满负荷运转，也就应该更换或添加设备了。

任何关于CTP和工作流程的讨论都会以JDF开始和结束，即使是会议最初并没有安排关于JDF的内容。JDF得到了出版商和印刷采购员的很多关注，因此即使最小的印刷企业也都应该明白JDF带来的重要好处。在CTP应用过程中，JDF能把信息反馈给其他系统，从而来协助监控设备使用和运行。比如，JDF能够报告运行中的一些问题，并且可以帮助识别设备可能出现的状况，或者跟踪那些总是出现成像错误的机器。

通过JDF来平衡系统的负荷

JDF还可以用作为保持多个引擎之间负载平衡的工具之一，在大量印版生产过程中发挥着非常重要的作用。JDF另外还有一个能提供操作管理报告的优点。这些报告也许是基于生产量而对耗材使用所做的检查，甚至还可以作为耗材合同谈判的数据支持信息。为了比较不同生产线与作业的生产力，JDF还可以提供关于设备使用情况的数据报告。不过对于许多选择购买引擎种类的印刷企业来说，总是要反复考虑印版的因素。据供应商介绍，尽管目前市场状况仍然很艰难，CTP印版的销售前景将会越来越好。Agfa、KPG和Fuji几乎主导了英国商务印刷的数字印版市场，其中Agfa是唯一一家基于三种不同技术的印版供应商。

Lithostar是一种基于铝材料的可见光技术，其中N91就是Agfa生产的感光性树脂印版，但是基于聚合物的热敏印版Thermostar却是Agfa公司首选的长版选择。

富士公司2003年第一季度的收入增长几乎都是耗材和引擎的销售收入。CTP相关产品的收入上涨了8%，而Brillia LP-NV紫激光CTP印版的销售成绩也非常不错。富士公司热敏性印版同样也保持着正常的销售额。现在已经分别有三套热敏性印版和三套紫激光印版投入到了Brillia生产线上，并且富士公司最近还宣布说ECRM和 Esko-Graphics也承诺将订购富士公司的紫激光印版。

大印量印刷企业尝试使用CTP技术的原因有很多，而且供应商能解答他们所关心的大部分问题。

企业担心的问题都已经得到解答

很多企业担心像在机更换印版、保持套印或者在同一个版活里综合使用在不同设备上成像的印版等问题，而大部分诸如此类令人焦虑的问题都已经由专门的开发团体解答出来。企业要选择某个印版只需要考虑印刷作业的应用条件就可以了。

质量是一条最显而易见的评价标准，但是也带有很强的主观性。作业印刷量、在给定设备上印版成像的，以及成像仪器和所有设备的费用都是必须考虑的重要因素。对于许多设备而言，紫激光印版比热敏性印版更适用，因为它们具有较高的成像速度和更长的激光寿命。但是热敏性印版的可烘烤特性使得它成为在实际长版活里的首选。

最后还是要弄明白这个问题：在已确定的环境中，印版和成像引擎日常性能要求究竟是什么？然而，这个问题始终没有一个达成一致的答案。

CTP引擎

CTP引擎有很多应用优势，近来打算购买CTP设备的大印量印刷企业有很多供应商可供选择，这些供应商都以Oem为基础来提供设备。有很多目前发展很好的公司都是以这为起点。如果不是对CTP市场充满着热情，Creo公司将不会不断发展，还进一步推广热敏成像技术。Creo公司的八页Lotem印刷机和Trendsetter制版机都被公认为具有很高精确度。它们结合了该公司的Squarespot热敏成像技术，并采用一种特殊的热敏补偿系统，来确保套印精确度。这些引擎可以生产出半阶调的合同样张和印版，很有吸引力。

如果要重点考虑速度和质量，网屏（Screen）公司则可能是最好的选择之一了。比如该公司的PlateRite 8000就是一个热敏CTP引擎，包含一系列为精确优化生产能力而设计的工程附件。

这一系列附件包含诸如高级夹紧系统和自动平衡系统之类的装置。PlateRite 8000每小时可以成像12张对开2,400 dpi的印版，并且还可以支持最大幅面范围之内的一系列印版尺寸。

爱克发公司则是成像引擎领域的唯一一家技术实用论厂商，为人们提供了热敏和可见光成像技术。

Agfa公司的Polaris设备性能非常优秀，现在已有几百台在全世界很多地方安装并投入使用。在一系列配置中，Polaris有绿色(FD YAG)和紫色两种版本，并且在较低分辨力下速度可达到每小时350张印版。

富士公司的Luxel设备具有较高生产能力。T-9000对开热敏引擎每小时可以成像12张2,400 dpi的印版，而高速选项每小时可以生产大约20张左右。Fuji公司还有采用紫激光技术的Luxel Vx9600引擎。

Fuji最近已开始着手为提升其CTP性能而进行研究，因为该公司的产品已经在市场上被广泛接受。

Heidelberg是另外一家紫激光和热敏CTP的主要供应商。虽然Topsetter系列设备以网屏的技术为基础，但海德堡公司也有自己的Prosetter紫激光技术。基本单元是一个四页的内滚筒设备，对卤化银或感光树脂都能显影成像，并且印版的最高分辨率可达3,386dpi。Prosetter F74每小时可以成像24张2540 dpi的印版，但这还取决于印版的类型。

Esko-Graphics公司的B1 Platedriver和 B2 Platedriver都是基于一种普遍的技术，这样一来，四开型号就能被转换升级成对开型号。FreeBeam光学系统可以对银和紫激光感光树脂印版进行曝光，Esko-Graphics同样也有热敏FD YAG和氩离子的产品。Platedriver 8HS每小时可以成像28张2400 dpi的印版，它的最高分辨率可达3200dpi。

[时间：2004-03-01  作者：闵思阅  来源：Bisenet]