中国政府在努力去杠杆的同时要推动中国经济从制造业主导向服务业主导转型。经济学家和分析师认为这一转变或为2016年中国经济前景带来五大风险：美联储加息会为中国带来资本外流和货币贬值两大难题；汇率变化会削弱中国企业美元债务的偿付能力；房地产去库存如果拉锯时间过长会拖累工业和投资；企业利润下降，债务违约事件频发，恐会令银行不良贷款进一步承压；多家分析机构下调了中国2016年的GDP增速。

东莞、东莞、又是东莞，新闻媒体上不断充斥着东莞的各类信息。从2014年底开始，万士达、联胜、诺基亚等耳熟能详的企业相继关停搬迁转移，“东莞制造”的“失落”甚至被炒作为“中国制造”的“宿命”。

事实上，“互联网＋”的提出，可以看做是对“工业4.0”战略的扩张，是将“工业4.0”扩展到了“N业4.0”，在更广泛的领域，实现传统行业与互联网的结合。

在中国经济进入新常态的背景下，中国制造开始努力转型升级，已经有越来越多的中国制造企业，将视野瞄准了全球市场。随着“一带一路”战略、中国制造2025战略的提出和实施，中国制造业品牌，迎来了“走出去”的最好时机。

一时间，“互联网+”似乎成了一种风尚，成为互联网行业、制造行业、信息技术行业、流行业以及媒体业争相谈论的话题。不过在经历了最初的喧嚣与浮躁之后，众人开始挖掘“互联网+”的真正内涵。

中国工业和信息化部14日发布“落实《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》的行动计划(2015－2018年)”，提出到2018年，互联网与制造业融合进一步深化，制造业数字化、网络化、智能化水平显著提高。

据报道，寒冬的气息在制造业中进一步蔓延，部分公司长年扩大产能所带来的资金缺口已经超过所能负荷的范围。

工信部15日印发《关于贯彻落实〈国务院关于积极推进“互联网＋”行动的指导意见〉行动计划（2015-2018年）》，提出要以实施“互联网+制造业”和“互联网+小微企业”为重点，大力拓展互联网与制造业融合的深度和广度。

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》将“绿色发展”作为一大发展理念提出并在全文中一以贯之，不仅提出加快建设制造强国，实施《中国制造2025》，而且还具体要求“支持绿色清洁生产，推进传统制造业绿色改造，推动建立绿色低碳循环发展产业体系”。

3月5日，第十二届全国人民代表大会第三次会议在人民大会堂举行开幕会。在这次大会上，李克强总理在政府工作报告中，首次提出制定“互联网+”行动计划。

12月5日，中国民生经济高峰论坛在京举办，清华大学民生经济研究院首次对外发布《中国企业家发展信心指数报告》。报告显示，企业家总体对宏观经济充满信心，对政府提倡的“互联网+”行动和“大众创业、万众创新”等经济政策表示认同和支持，超六成企业家认为下一个风口在智能制造业。

“2018年，印度的制造业竞争力排名可能成为世界第二，仅次于中国”，这一论断从2013年开始进入舆论，流传至今。印度制造业接棒中国，印度制造业接力中国起飞、中印制造业优势互补、印度制造追赶中国……各式各样的新闻标题，眼花缭乱。

当下中国的这种“高效却凑合”，与欧洲那“迟缓而优质”的“格物”观，似乎形成了鲜明的对照，其反差令人沉思。

据美国供应管理学会最新发布数据，11月份美制造业采购经理人指数（PMI）低于荣枯线水平，显示美制造业自2012年11月以来出现36个月内首次萎缩。与此形成对比的是美总体经济已保持了78个月的连续增长。

国家统计局，中国11月官方制造业PMI49.6，低于预期和前值的49.8。

中国的难题正是世界的难题。2008年以来，发达经济体对高端制造业的重视前所未有，希望重新找回经济稳定之锚。与此同时，新兴经济体也加大了对低端制造业市场的争夺。在这张世界制造业坐标系里，中国制造业的功能和定位，与21年前已截然不同。

珠三角制造业的“铁甲时代”或许正在来临，但是缺人这个事实，成了制造企业们的拦路虎。

当前，我国制造业规模虽然跃居世界第一，但产品质量却缺乏竞争力，长期处于全球产业链的中低端。质量是实体经济的核心竞争力，若想实现由中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变，那么提升产品质量是我国制造业的必然选择——

中国与全球化智库日前发布《中国企业全球化报告2015》。报告指出，中国资本净输出有望成为新常态，中国制造业海外投资增长迅速，但中国企业在促进品牌“走出去”效果有待进一步提升。