又到一年世界读书日，这一年，你有比上一年更多地阅读吗？4月18日，亚马逊中国携手新华网发起的“2018全民阅读大调查”给出了答案。这份根据14000份有效问卷统计的报告显示，大部分受访者已养成每日阅读的好习惯，并且在数字阅读方面，他们也列举了一些新趋势。

4月23日上午，第八届书香中国·北京阅读季启动活动在海淀区中关村软件园举行。北京市委常委、宣传部长杜飞进参加了活动。

科技时代，数字阅读已成全民阅读的重要组成部分。日前发布的《2017年度中国数字阅读白皮书》从“政策”、“技术”、“产业”、“用户”、“展望”五个方面系统回顾了一年以来国家在数字阅读领域的政策部署、全民阅读推进情况、技术研发创新方向、用户阅读行为习惯以及产业未来发展趋势。

4月23日是第23个世界读书日。近期出炉的多份调查报告显示，数字化阅读方式占比越来越高，由中国新闻出版研究院组织实施的第15次全国国民阅读调查（以下简称“全国国民阅读调查”）表明，超过一半的人群倾向于数字化阅读。

中国人的阅读文化有着悠久的历史，并且随着时代变迁而不断发生变化。

数字阅读产业链包括内容提供方、内容平台、阅读渠道和读者，内容提供商包括网络文学作者和出版图书作者;内容平台包括网络文学内容平台和数字出版商等;阅读渠道包括网文平台、运营商阅读平台和移动阅读企业APP。

今年4月23日是第23个世界读书日。近日，中国高校传媒联盟对912名大学生进行的一项问卷调查，受访者中47.04%来自理工类学科，52.96%来自文史类学科。

　4月16日，在第五届“书香安徽”全民阅读活动新闻通气会上，《2017年安徽省居民阅读状况调查报告》正式发布，这是该省首次开展此项调查。

壮乡三月三，书展溢书香。4月20日—23日，2018广西书展在广西南宁国际会展中心举办。本届书展由广西壮族自治区党委宣传部、自治区新闻出版广电局主办，广西出版传媒集团有限公司、广西新华书店集团股份有限公司承办。这是继2017年之后的第二届广西书展，主题为“全民阅读 书香八桂”。

今年，由香港出版学会进行的“香港全民阅读调查”结果显示，有三成人过去一年没有阅读实体书，受访者认为，网上阅读已经满足他们的阅读需要。在三年间，选择印刷本的受访者由68%下跌至约55%，相反选择电子本的受访者则有所上升。

自1999年起，由中国新闻出版研究院组织实施的全国国民阅读调查已持续开展了十五次。第十五次全国国民阅读调查从2017年7月开始全面启动，2017年7月至8月开展样本城市抽样工作，2017年9月至2017年12月在全国范围内开展入户问卷调查执行工作，2018年1月至2月开展问卷复核、数据录入和数据处理工作。现在完成初步分析报告。

4月18日，中国新闻出版研究院在京发布第十五次全国国民阅读调查成果——2017年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.66本，较2016年的4.65本略有增长；而人均电子书阅读量为3.12本，略低于2016年的3.21本。

香港出版学会19日发表的一项调查结果显示，香港人近年整体阅读习惯大致相若，其中网上阅读的人数和时数有所增加，建议业界关注这一新趋势。

2018年第二期中国青年阅读指数报告近日在京发布。本期中国青年阅读指数新加入京东集团提供的各品类图书每月的电商交易数据、超星图书馆数据及部分线下数据。

据中国新闻出版研究院最新公布的第十五次全国国民阅读调查数据显示，两成以上国民有听书（有声阅读）习惯，移动有声APP平台已经成为听书的主流选择，听书内容以“听故事（情感故事、少儿故事等）”为主。

第十五次全国国民阅读调查公布了初步分析报告，报告显示2017年我国国民综合阅读率为80.3%，较2016年的79.9%有所提升，整体阅读人群持续增加，但也带来了图书阅读率增长放缓的新趋势。

据中国新闻出版研究院最新公布的第十五次全国国民阅读调查数据显示，一成以上（10.2%）国民全年纸质图书阅读量超十本，5.4%的国民全年电子书阅读量超十本。一成以上（12.1%）国民平均每天读书1小时以上，18—29周岁群体日均读书时间最长。

近日举办的2018中国数字阅读大会上，中国音像与数字出版协会发布的《2017年度数字阅读白皮书》显示，2017年我国数字阅读市场规模达到152亿元，同比增长26.7%。

4月16日，在与海航旗下天海投资签订重组协议5天之后，当当与易观联合发布了《2018中国图书阅读市场专题分析报告》。报告从图书大数据中分析了2018年我国阅读市场的现状，其中还显示出当当在网上图书销售市场的地位和大数据优势。报告的发布，也为即将到来的“当当书香节”做了预热。

谈到儿童图书，不得不提到亲子阅读这一重要的阅读方式，这是儿童心智特点使然，也是人类爱的表达的必然。然而，《中国新闻出版广电报》记者通过调查采访发现，即使是在1993年就开始举办、每年一届的博洛尼亚国际儿童书展上，从业人员对于亲子阅读的认识也不尽相同，有些观点甚至大相径庭，这似乎昭示着，亲子阅读更需要进行深入理性研究的科学。